**El invitado del Grupo Madrugadores de Los Cabos, afirmó que es fundamental blindar la actualización del documento con la participación ciudadana y de los técnicos
San José del Cabo.-Antes de llegar a la socialización del Plan de Desarrollo Urbano se requiere que todos los diferentes cuerpos organizados, mandatados por la ley estén en la prioridad que se requiere como es el Comité de Ordenamiento Urbano Territorial y de Vivienda, que necesita definir su comisión técnica y revisar si así como quedó constituida desde el año pasado, está mandatada para efecto de revisar el documento de planeación.
Así lo informó el arquitecto Próspero Tapia, integrante del Colegio de Arquitectos del Mar de Cortés (CAMAC), invitado a la reunión semanal del Grupo Madrugadores de Los Cabos.
Subrayó que en el marco del PDU es una obligación que haya pluralidad e inclusión en la promoción de los temas y en el monitoreo y vigilancia de los mismos, por eso tiene que integrarse el Comité de Ordenamiento y su organismo técnico para que sean parte de este proceso a un nivel prioritario y de opinión.
Insistió que este Comité de Ordenamiento que es plural se requiere tener para una prioridad de opinión.
“Es muy diferente que tu opines de alguna manera como ciudadano organización técnica como algo ya hecho a que estés en un nivel prioritario de decir esto va y esto no va, hay una diferencia enorme en este asunto, estas son de las cosas que necesitamos incentivar a la autoridad para que lo organice ya que empezaron a poner las cosas en orden con el tiempo que también está puesto este punto cuatro punto cuatro cuando se habla del comité de ordenamiento territorial y su comisión técnica dicen hay un sin embargo, sin embargo no está regulada las normas que lo rigen y por eso los dejamos por un lado”.
Es una obligación mandatada en la ley que haya pluralidad y que en esta Comisión Técnica esté conformada por ciudadanos que no tengan intereses y que van a estar trabajando en la revisión específica de PDU para después socializarlo.
No sería correcto, recalcó que solo llamen a los integrantes de este organismo técnico a calificar el documento, se debe revisar a fondo, argumentar y de ser necesario cambiar lo que se requiera, porque al fin de cuentas todos pretenden lo mismo, garantizar la planeación del destino sin intereses particulares, por lo que llamo a la congruencia logística instrumental del plan porque el comité de ordenamiento territorial tiene que ser un ente prioritario así como lo fue el Implan, pero debió haber estado desde el inició el comité de ordenamiento territorial ahí. Este comité es el que las leyes ordenaron que fuese en lugar de consejos consultivos no es una cosa de menor importancia”.
“Las inquietudes son las de todos los ciudadanos informados todos tenemos varios años viviendo por aquí y todos quisiéramos que las cosas se dieran de alguna manera, yo oigo comentarios que van a decir los actuales regidores que no les corresponde a ellos y gente que dice que inclusive para que se hace tanto plan y trabajo si no se va a respetar, es parte de la interacción ciudadana el que podamos exigir que haya congruencia de parte de nuestras autoridades en lo que aprueban y no aprueban”.
Así como basarse en lo que está aprobado y no en algo que se les ocurra de última hora y violenten la normatividad, ya se ha tenido experiencias de este actuar y de ahí ha venido la conclusión de “para qué se hace todo este trabajo y esfuerzo si luego el Cabildo hace lo que se le antoja”.