- Se reforman las fracciones VI y VII del artículo 28; la fracción IV del artículo 29; el tercer párrafo de la fracción IV y el primer párrafo de la fracción V del Artículo 36; el cuarto párrafo del artículo 36 BIS y el artículo 68, y se adiciona una fracción VIII al artículo 28, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California Sur, en materia de revocación de mandato para que sea derecho de las y los ciudadanos sudcalifornianos el de participar en las consultas ciudadanas plebiscitarias y de referéndum
El pleno de la XVI Legislatura del Congreso del Estado aprobó el dictamen presentado por la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia mediante el cual se suscribe realizar adiciones y reformas a la Constitución Estatal, a fin de establecer la figura de “revocación de mandato” en los términos que se requiere por la propia Constitución Federal, propuesto por integrantes de la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional, diputados Rigoberto Mares Aguilar, Armando Martínez Vega y la diputada Blanca Belia Márquez Espinoza.
En el análisis del dictamen, la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia consideró viable incluir dentro de la Constitución Estatal la figura de “revocación de mandato” respecto al Titular del Poder Ejecutivo del Estado; así mismo, consideraron que las bases propuestas para la “revocación de mandato” en el artículo 28 fracción VII del Proyecto de Decreto,es acorde a lo establecido en el Artículo Sexto Transitorio de la reforma publicada el 20 de diciembre de 2019.
En consecuencia, los dictaminadores aprobaron armonizar le legislación en materia de “revocación de mandato”, para incluir dentro de los derechos de las ciudadanas y ciudadanos Sudcalifornianos el de participar en los procesos de revocación de mandato, así como las bases y el procedimiento a llevar, estableciendo que la revocación será convocada por el Instituto Estatal Electoral (IEE) a petición de por lo menos el diez por ciento de las y los ciudadanos inscritos en la Lista Nominal de Electores del Estado, que solo se podrá solicitar en una sola ocasión y durante los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año del periodo constitucional, mediante votación libre, directa y secreta, el domingo siguiente a los noventa días posteriores a la convocatoria y en fecha no coincidente con las jornadas electorales locales o federales.
Del mismo modo, el Tribunal Estatal Electoral (TEE) realizará el cómputo final del proceso de revocación de mandato, una vez resueltas las impugnaciones que se hubieren interpuesto, en su caso, emitirá la declaratoria de revocación y se estará a lo dispuesto en el artículo 72 de esta Constitución, en relación a las faltas absolutas del Gobernador Constitucional del Estado.
No obstante, la adición propuesta de un último párrafo al artículo 72 a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California Sur, se consideró improcedente, en razón de que el vigente artículo 72 contempla el procedimiento para la designación de quien ocupara la titularidad del Poder Ejecutivo del Estado en el supuesto de que se revoque el mandato del Gobernador del Estado, aplicándose en lo conducente lo relativo a la falta absoluta de Gobernador dentro de los cuatro últimos años del período respectivo.
En la discusión del tema, el diputado Armando Martínez Vega (PAN) manifestó ser de suma importancia legislar el tema por mandato constitucional, se congratuló al reconocer que con la iniciativa en comento se les otorgará un instrumento de participación ciudadana a las y los sudcalifornianos para revocar el mandato del Gobernador en turno por pérdida de confianza, dijo, “es un derecho que no se les debe negar a la ciudadanía, el instrumento favorecerá para que el gobernador en funciones realice su trabajo en beneficio de las y los sudcalifornianos, y que no se les olvide los compromisos realizados, no es una ocurrencia del iniciador ni de la comisión dictaminadora; hoy en un día histórico para BCS”, sentenció Martínez Vega.
Finalmente, indicó apelar a la buena voluntad y compromiso de los próximos legisladores para que se continúe trabajando,de modo que, no sea sólo el Gobernador si no todos los funcionarios de elección quienes tengan la responsabilidad de cumplir con lo prometido.
Por su parte, el diputado Luis Armando Díaz (PT) lamentó el que no existiera en el pasado la revocación de mandato ante “los malos gobiernos”, no obstante, se pronunció a favor del dictamen presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia, toda vez que al aprobar el dictamen se avanza de manera importante para BCS al darle la potestad y el derecho a la población en materia de revocación de mandato, el cual ayudará a legitimar la postura del pueblo sudcaliforniano al momento de elegir.