Las vacunas contra el COVID-19 de empresas como Pfizer, Moderna y AstraZeneca se han relacionado con casos raros de trastornos cardíacos, cerebrales y sanguíneos, de acuerdo con el estudio de vacunas más grande hasta la fecha.
Investigadores de la Red Global de Datos de Vacunas analizaron a 99 millones de personas que recibieron inyecciones en ocho países y monitorearon aumentos en 13 condiciones médicas.
El estudio, que se publicó en la revista Vaccine la semana pasada, encontró que las vacunas estaban relacionadas con un ligero aumento en las afecciones médicas, neurológicas, sanguíneas y cardíacas.
Se encontraron casos raros de miocarditis (inflamación del músculo cardíaco) en la primera, segunda y tercera dosis de las vacunas de ARNm de Pfizer-BioNTech y Moderna.
Otra afección cardíaca, la pericarditis, la inflamación del músculo cardíaco, tenía un riesgo 6.9 veces mayor en quienes recibieron una tercera dosis de la inyección de vector viral de AstraZeneca, encontró el estudio.
Mientras tanto, una primera y una cuarta dosis de la vacuna Moderna tenían un riesgo 1.7 y 2.6 veces mayor, respectivamente.
También se identificó un mayor riesgo de un tipo de coágulo de sangre en el cerebro debido a inyecciones de vectores virales, como la desarrollada por la Universidad de Oxford y fabricada por AstraZeneca, dijo Bloomberg.
Según el estudio, hubo un riesgo 2,5 veces mayor de desarrollar el síndrome de Guillain-Barré, un raro trastorno neurológico en el que el sistema inmunológico ataca los nervios, entre las personas que recibieron la inyección de AstraZeneca.
Los investigadores encontraron que se identificaron posibles señales de seguridad para la mielitis transversa, una inflamación de la médula espinal, después de las vacunas de vectores virales, al igual que la encefalomielitis aguda diseminada, la inflamación e hinchazón en el cerebro y la médula espinal, después de las vacunas de vectores virales y de ARNm.
Los expertos de GVDV en Nueva Zelanda, un brazo de investigación de la Organización Mundial de la Salud, examinaron 13 afecciones médicas que consideraron “eventos adversos de especial interés” entre los sujetos, con el objetivo de identificar más casos de lo esperado después de una vacuna.
Desde el inicio de la pandemia se han administrado más de 13.500 millones de dosis en todo el mundo. Una pequeña proporción de los inmunizados resultó perjudicada por las inyecciones, lo que avivó el debate sobre los beneficios de las inyecciones frente a los riesgos.
“El tamaño de la población en este estudio aumentó la posibilidad de identificar señales potenciales raras de seguridad de la vacuna”, dijo en un comunicado la autora principal, Kristýna Faksová, del Departamento de Investigación Epidemiológica del Statens Serum Institut en Dinamarca.
“Es poco probable que sitios o regiones individuales tengan una población lo suficientemente grande como para detectar señales muy raras”, añadió.
Un experto que no participó en el estudio sostuvo que los beneficios de las vacunas superan los riesgos.
“Las probabilidades de sufrir todos estos efectos adversos siguen siendo mucho, mucho mayores cuando se infecta con SARS-CoV-2 (COVID-19), por lo que vacunarse sigue siendo, con diferencia, la opción más segura”, afirmó Jacob Glanville, director ejecutivo de la empresa de biotecnología Centivaix.
El Dr. Marc Siegel, profesor clínico de medicina en el Centro Médico Langone de la Universidad de Nueva York, compartió una conclusión similar.
“El estudio masivo y la revisión de los datos revelan una rara asociación entre las vacunas de ARNm y la miocarditis, especialmente después de la segunda inyección, así como una asociación entre las vacunas de vector de adenovirus Oxford Astra Zeneca y el síndrome de Guillain-Barré”, dijo Siegel, quien no participó en el estudio, dijo a Fox News Digital.
“Pero estos riesgos son raros y otros estudios muestran que la vacuna reduce drásticamente el riesgo de miocarditis por el propio COVID-19”, dijo, y agregó que todas las vacunas tienen efectos secundarios.
“Siempre todo se reduce a un análisis de riesgo/beneficio de lo que más teme: los efectos secundarios de la vacuna o el propio virus, que puede tener efectos secundarios a largo plazo en términos de confusión mental, fatiga, tos y también problemas cardíacos. ”, dijo Siegel.
“Negar o exagerar los efectos secundarios de una vacuna no es buena ciencia, ni tampoco lo es subestimar los riesgos del virus, especialmente en los grupos de alto riesgo”, añadió Siegel.
