PGJE lo investiga por un presunto daño patrimonial superior a 8.7 millones de pesos; el proyecto habría quedado estructuralmente inviable y tendría que ser demolido
La Ribera, Baja California Sur.– Un juez de control vinculó a proceso a Carlos “N”, por su probable responsabilidad en los delitos de fraude agravado y administración fraudulenta, luego de que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) presentó datos de prueba relacionados con un presunto daño patrimonial superior a 8.7 millones de pesosderivado de la construcción de un desarrollo residencial en la comunidad de La Ribera.
De acuerdo con la carpeta de investigación, la audiencia inicial se celebró el pasado 17 de junio, cuando el agente del Ministerio Público adscrito a la Unidad de Investigación de Delitos Diversos en La Ribera formuló la imputación en contra del ingeniero civil, quien además fungía como director responsable de la obra.
Tras valorar los elementos expuestos por la representación social, el Juez de Control determinó que existían suficientes indicios para iniciar el proceso penal en su contra por ambos delitos.
Presuntas fallas estructurales desde el inicio del proyecto
Las investigaciones de la PGJE establecen que, entre septiembre de 2023 y agosto de 2024, el imputado habría autorizado y permitido que la construcción del complejo habitacional se realizara sobre una plataforma elaborada con materiales que no reunían las especificaciones técnicas necesarias para soportar la edificación.
Según la autoridad ministerial, el profesionista conocía que las condiciones del terreno y de la base de cimentación no eran aptas para garantizar la estabilidad del inmueble; sin embargo, presuntamente permitió que la obra continuara.
Como consecuencia de estas irregularidades, los estudios técnicos determinaron que el proyecto presentaba deficiencias estructurales de tal magnitud que la construcción resultó inviable y requería su demolición total.
Acusan que continuó cobrando pese a las irregularidades
La investigación también señala que, a pesar de las condiciones de la obra, Carlos “N” presuntamente continuó solicitando y recibiendo pagos de los inversionistas y propietarios, asegurando que los trabajos se desarrollaban conforme al proyecto, cuando presuntamente ya existían elementos que evidenciaban la inviabilidad de la construcción.
Estos hechos constituyen la base de la imputación por fraude agravado, al considerar la autoridad que las víctimas realizaron desembolsos bajo una representación presuntamente falsa sobre el estado real del desarrollo.
Indagan presunta administración indebida de recursos
La PGJE informó además que el imputado habría participado, junto con otras dos personas que ya fueron vinculadas a proceso dentro de la misma carpeta de investigación, en una presunta administración irregular de los recursos económicos destinados a la obra.
Entre las conductas investigadas se encuentran la alteración de cuentas, la simulación de gastos y el uso distinto al autorizado de los fondos, acciones que, de acreditarse durante el proceso judicial, podrían configurar el delito de administración fraudulenta.
Con la vinculación a proceso, la investigación continuará en la etapa complementaria, periodo durante el cual el Ministerio Público buscará fortalecer las pruebas que sustenten la acusación antes de una eventual apertura a juicio oral.
Cabe precisar que, conforme al principio de presunción de inocencia, Carlos “N” se considera inocente mientras no exista una sentencia condenatoria firme emitida por la autoridad judicial competente.
